Alors que noël est passsé, autorités, « experts » et médias subventionnés (qui reçoivent de l’argent des gouvernements) se livrent à une propagande décomplexée sur la vaccination contre la grippe. Alors que comme à la belle époque du passeport vaccinal les députés français ont voté une loi pour rendre la vaccination contre la grippe obligatoire pour les soignants, certains comme le Dr. français Mathias Wargon vont encore plus loin en demandant que cela soit rendu obligatoire pour les plus de 60 ans. Qu’en penser?
Une maladie dangereuse?
Lorsqu’il y a une maladie ou une épidémie, la première question est de savoir si celle-ci est dangereuse. Est-ce le cas?
La grippe existe quasiment depuis toujours et l’humanité y a survécu sans peine. Si les personnes âgées, surtout celles qui ont des comorbidités (problèmes cardiaques, cancer, etc.) sont effectivement à risque, l’immense majorité de la population n’a rien à craindre. Pourquoi alors pousser à la vaccination de l’ensemble de la population à partir de 6 mois? Alors que les jeunes et les enfants n’ont quasiment aucun risque?
Le vaccin est-il effficace?
La deuxième question à se poser est de savoir si le vaccin est efficace.
À ce sujet, « experts » et médias subventionnés ne cessent d’affirmer que la vaccination est la seule solution pour se protéger de la maladie. Mais ont-ils des preuves de cela? Quelles sont leurs sources? Malheureusement, ils n’en ont aucune et lancent cette affirmation sans ne citer aucune étude.
Il y a plusieurs problèmes :
- Le premier est qu’il est connu que le vaccin contre la grippe a une efficacité très relative. Par exemple, Cécile Tremblay, titulaire de la Chaire Pfizer, estimait en 2020 que son « efficacité oscille entre 40 % et 70 % ». Comment peut-elle avancer de tels chiffres? Quelles sont ses sources? On aimerait les connaitre car il n’existe aucune étude aléatoire en double aveugle contre placebo qui montre une quelconque efficacité de ce vaccin. Il en est d’ailleur de même pour les maladies infectieuses, comme nous l’avons expliqué dans cet article.
- Cependant, beaucoup de scientifiques pensent que son efficacité est nulle. C’est justement ce que démontre une étude de la prestigieuse Cleveland Clinic qui montre que l’efficacité du vaccin contre la grippe pour la saison 2024-2025 a eu une efficacité négative de -26,9%. Les personnes vaccinées ont donc 26,9% de chance en plus de contracter la grippe que les non vaccinés…
- On entend souvent qu’il faut vacciner pour éviter la transmission. Cependant, à ce sujet, tout comme pour le covid, le vaccin contre la grippe n’empêche pas la transmission. Voici ce qu’en dit ChatGPT, que l’on ne peut suspecter d’être anti vaccin :
Donc l’argument de vacciner les enfants pour protéger les personnes vulnérables tombe à l’eau.
- Mais un dernier gros problème subsite, au moins pour cette année : en effet, dans cet article dans lequel on incite à vacciner les enfants (alors qu’ils n’ont rien à craindre et que l’injection n’empêche pas la transmission), on apprend que « la souche d’influenza prédominante actuellement dans la population ne correspond pas à celle qu’on retrouve dans le vaccin contre la grippe« . La réelle efficacité du vaccin cette année ne peut donc être que nulle. Sur quelles études ces « experts » se basent-ils pour arriver à la conclusion que le vaccin serait tout de même efficace à « 60 à 70% »? Mystère.
On ne peut en conclure que le but de toute cette campagne de presse sur la grippe n’est en fait que de la propagande visant à faire augmenter le chiffre d’affaires du complexe médical industriel. Excatement ce que montre le dernier paragraphe : « Il n’est d’ailleurs pas trop tard pour aller se faire vacciner, puisque le vaccin atteint son pic d’efficacité 10 à 14 jours après l’inoculation. »
On voit que les « experts » qui appellent la population à se vacciner n’ont en fait aucun argument. Mais tout est bon pour inciter les gens à relever la manche. Comme cet article sidérant de Radio-Canada qui rapporte que « trois enfants sont morts des suites de la grippe ». Sauf que tous les ans environ 5 enfants décèdent de la grippe. Surtout, il est essentiel de connaitre leur état de santé et leurs comorbidités (cancer, problème cardiaque, etc.).
Alors que le vaccin contre la grippe est inefficace, quel peut bien être le but d’un tel article si ce n’est de faire dans le sensationnalisme et de tenter de faire paniquer la population?
Conclusion
- Aucune étude aléatoire en double aveugle contre placebo n’a prouvé une quelconque efficatité du vaccin contre la grippe si bien que les « experts » n’ont aucune idée de son efficacité réelle.
- Il n’empêche ni la transmission ni la contamination, qu’il contribue même à augmenter de 26,9%.
- Cette année, la souche en circulation est différente de celle du vaccin, si bien que son efficacité contre les « formes graves » est forcément de zéro.
Si vous souhaitez vous faire vacciner, nous vous recommandons donc d’en parler à votre médecin.
Subsite l’éternelle question : pourquoi autorités, médias subventionnés et « experts » mentent-ils autant?
Les gouvernement sont sous contrôle de l,ordre mondiale, impossible de s,en sortir, ces un système corrompu